Тест драйв видеорегистраторов: SRX-M5016PRO против DVR-16x16

На сегодняшний день на рынке цифровых видеорегистраторов присутствует большое количество моделей, которые, на первый взгляд, являются полными аналогами, при этом существенно различаясь в цене. В этой статье мы попытаемся разобраться в данном факте на примере двух таких аппаратов, представителей популярного класса “16 каналов real-time” – DVR-16x16 и SRX-M5016PRO.

Характеристики/видеорегистратор	DVR-16x16	SRX-M5016PRO
Входы видеосигнала	16	16
Входы аудиосигнала	16	16
Типы видеовыходов	BNC(2 Main, 1 Spot), S-Video, VGA	BNC (1 Main, 1 Spot), S-Video, VGA
Режимы записи	400IPS@360x288 200IPS@720x288 100IPS@720x576	400IPS@360x288 200IPS@720x288 100IPS@720x576
HDD	2 SATA до 750 Гб 1 IDE до 750 Гб	2 SATA до 750 Гб 1 IDE до 750 Гб
Тревожные входы/выходы	16/4	16/4
Управление PTZ	есть	есть
Управление видеорегистратором	Передняя панель, ИК ПДУ, мышь, сетевой клиент	Передняя панель, ИК ПДУ, сетевой клиент
Копирование архива	USB flash, CD-RW, сеть	USB flash, DVD-RW, сеть
Работа по сети	LAN, Internet	LAN, Internet
USB-порты	2, USB 2.0	2, USB 2.0

Как видно из таблицы, видеорегистраторы практически совпадают по основным характеристикам (как уже было отмечено выше). В плюсе у SRX-M5016PRO привод DVD-RW в базовой комплектации (у DVR-16х16 только CD-RW). В плюсе у DVR-16x16 дополнительный основной BNC-выход и возможность управления с помощью ”мыши”.

Итак, с основными техническими характеристиками все ясно. Рассмотрим теперь особенности видеорегистраторов: внешний вид, возможности ПО видеорегистраторов, функциональность клиентского ПО, а также качество видеозаписи.

Внешний вид сравниваемых видеорегистраторов представлен на рисунках 1 и 2.

Конечно, восприятие внешнего вида сугубо индивидуально, но, на наш взгляд, ни один из приборов не имеет каких либо преимуществ перед другим. Внешний вид того и другого выглядит вполне достойно. Будем считать, что по внешнему виду у нас паритет.

Несмотря на то, что скорости записи у обоих видеорегистраторов при одинаковых разрешениях равны, существует принципиальное отличие.

DVR-16x16 позволяет писать разные каналы с разным разрешением, при этом максимальное количество кадров в секунду на канал определяется соотношением:

(Суммарное количество кадров в секунду в каналах с разрешением 360х288) +
(Суммарное количество кадров в секунду в каналах с разрешением 720х288)*2 +
(Суммарное количество кадров в секунду в каналах с разрешением 720х576)*4 <= 400

Например, можно записывать 8 каналов с разрешением 720х288 со скоростью 25 к/с на канал, отключив другие каналы.

Или записывать в любой другой комбинации, удовлетворяющей приведенному выше соотношению.

Указанная особенность позволяет полностью использовать ресурсы системы в ситуации, когда количество подключенных каналов меньше 16. Это же обстоятельство при 8 подключенных каналах делает DVR-16x16 конкурентом (причем вдвое превосходящим оппонента по скорости записи) и для 8-канального SRX-а – SRX-M5008!

Для SRX-M5016PRO ситуация противоположная – для всех каналов выставляется одинаковое разрешение (либо 360х288 для всех каналов, либо 720х288 для всех каналов, либо 720х576 для всех каналов). Для каждого разрешения действует ограничение по скорости записи – максимально 25, 12 или 6 IPS на канал для разрешений 360х288, 720х288 или 720х576 соответственно. Если программно отключить запись некоторых каналов, все равно не удастся увеличить скорость остальных свыше 6 к/с на канал для 720х576 или 12 к/с на канал для 720х288.

Таким образом, при распределении ресурсов у DVR-16x16 несомненное преимущество.

Немаловажной особенностью любого видеорегистратора является возможность быстро и удобно скопировать необходимые видеофрагменты с жесткого диска видеорегистратора на внешний носитель – диски CD/CD-RW/DVD/DVD-RW, накопители USB Flash, USB HDD.

Применительно к рассматриваемым видеорегистраторам нужно сказать, что с копированием необходимых фрагментов SRX-M5016PRO справляется гораздо лучше. В SRX-M5016PRO можно задать не только начальную и конечную точки копируемого архива, но и тип записей, которые необходимо скопировать (только по детектору движения/только по тревожному датчику/только постоянная запись), а также выбрать интересующие камеры.

DVR-16x16 копирует все записи по всем камерам за заданный интервал времени, что в разы увеличивает размер резервной копии, а значит, и время, которое занимает процесс резервного копирования.

Таким образом, в вопросе резервного копирования преимущество у SRX-M5016PRO.

Сетевые возможности этих видеорегистраторов обеспечиваются двумя программами.

Первая программа, это ПО сетевой клиент – программа, позволяющая подключаться к серверу-видеорегистратору с клиентского компьютера и обладающая определенным набором функций:

просмотр в реальном времени, просмотр архива, резервное копирование архива, управление поворотными устройствами, управление видеорегистратором, обновление ПО видеорегистратора и т.д.

Сравнение особенностей ПО сетевой клиент у SRX-M5016PRO и DVR-16x16 представлено в таблице 1.

Таблица №1

Таким образом, при использовании программы сетевой клиент преимущество у SRX-M5016PRO.

Вторая программа, это ПО для просмотра и конвертирования в AVI скопированной с видеорегистратора видеоинформации.

По части просмотра видео в формате видеорегистратора все ясно и понятно – запускаем программу на клиентском компьютере, открываем файл, смотрим. Оба видеорегистратора справляются с этим одинаково хорошо.

По части конвертирования - за DVR-16x16 несомненное преимущество, поскольку и запись длительностью и в 1 минуту, и в 60 минут качается одним файлом, соответственно, и при пережатии в AVI на выходе имеем один файл. Другая ситуация с SRX-M5016PRO – при копировании архива (допустим, получасового отрезка) на клиентском ПК создается несколько файлов в специальном формате, для каждого из которых нужно выполнить отдельную операцию конвертирования, в результате имеем несколько файлов AVI на выходе.

Таким образом, при использовании программы конвертирования в AVI преимущество за DVR-16x16.

В качестве примера представлены несколько пар кадров архива, записанных видеорегистраторами в лучшем качестве с максимальным разрешением

На представленных кадрах видно, что разрешение записи SRX-M5016PRO отличается от разрешения, полученного с помощью DVR-16x16.

Разрешение на архивных кадрах SRX-M5016PRO оцененное с помощью тестовой таблицы составляет примерно 400-420 твл, в то время, как DVR-16x16 дает только 330-350 твл.

Таким образом, по качеству записи победа за SRX-M5016PRO

В этом разделе DVR-16x16 является бесспорным победителем. 32 775 рублей против 69 825 рублей за SRX-M5016PRO.

Ну, а эта статья должна помочь читателю решить стоит ли покупать более дорогой или более дешевый видеорегистратор.

Таблица 2

	SRX-M5016PRO	DVR-16x16
Внешний вид	+	+
Распределение ресурсов	-	+
Резервное копирование	+	-
ПО "сетевой клиент"	+	-
ПО просмотра и конвертирования в AVI скопированной с регистратора информации	-	+
Качество видеозаписи	+	-
Цена	-	+

Из таблицы видно, что ни тому, ни другому видеорегистратору нельзя отдать однозначного предпочтения. Однако, для конкретной задачи, какой-нибудь из параметров может иметь определяющее значение. В этом случае информация, приведенная в настоящей статье, значительно облегчит решение проблемы выбора.